BitGo nega participação em transferências não autorizadas da Unocoin
A BitGo afirma que as transações suspeitas da exchange indiana foram assinadas por duas chaves sob controle da própria Unocoin.
A BitGo afirma que as transações suspeitas da exchange indiana foram assinadas por duas chaves sob controle da própria Unocoin. This is an original Criptano brief based on reporting by CoinEdition, with live market data added, as of Sat, 14 Nov 2026 11:30:01 UTC.
A atribuição das assinaturas define o alcance do incidente: a falha teria ocorrido no ambiente operacional da exchange, e não em uma invasão da custódia exercida pela BitGo. A confirmação de que outros clientes da BitGo não foram afetados limita a alegação de comprometimento wider do custodiante.
- A BitGo disse que a Unocoin controlava as duas chaves que assinaram as transações.
- A conta da Unocoin teria sido congelada em 6 de novembro.
- Nenhum sistema da BitGo ou outro cliente foi afetado, segundo a empresa.
- O mercado cripto市值 total de US$ 2,34 trilhões, enquanto o BTC caiu 2,96% em 24 horas.
- BitGo nega participação em transferências não autorizadas da Unocoin — this brief
- Unocoin mantém saques suspensos após transferências suspeita em carteira BitGo
A BitGo negou estar envolvida nas transferências não autorizadas associadas à exchange indiana Unocoin. Em comunicado publicado em 13 de novembro no X, a empresa informou que as transações RESULTS foram assinadas com duas chaves controladas pela própria exchange, sem necessidade de acesso à chave mantida pela BitGo.
Segundo CoinEdition, a revisão da BitGo indicou que as movimentações suspeitas não exigiram o uso de sua chave de custódia. A陈述 também acrescentou que os sistemas da empresa e os serviços destinados a outros clientes permaneceram fora do incidente. Crypto.newsضاف àcronologia que a conta da Unocoin já havia sido congelada em 6 de novembro, antes das transferências广播.
Os três veículos convergem no principal achado: a BitGo considera que as transações foram autorizadas no nível da Unocoin por meio de duas chaves sob controle da exchange. 
Bitcoin World formula a conclusão de forma mais técnica, dizendo que as operações foram assinadas e transmitidas on-chain sem a participação do custodiante. Nenhuma das fontes relatada uma violação dos sistemas da BitGo ou Briefing de impacto em outros clientes, e as diferenças entre elas são de emphasis e contexto, não de fato.
A distinção importa porque o caso envolve uma exchange e um custodiante, mas a responsabilidade operacional indicada pela BitGo está do lado da Unocoin. A empresa atribui as assinaturas às chaves da exchange, e não a uma comprometimento de sua própria infraestrutura. Ainda assim, a cobertura não informa os valores, a quantidade de transações, os endereços envolvidos ou as medidas específicas adotadas pela Unocoin para responder ao incidente.
O cenário de mercado é de cautela ampla. O capitalization total do mercado cripto é de US$ 2,34 trilhões, com o mercado aqui未有 presentationQuote presented? broadly down nas últimas 24 horas. O Bitcoin registra queda de 2,96% no mesmo intervalo, e o índice Fear & Greed está em 13, na categoria Extreme Fear. Como nenhuma moeda específica ligada à News Illustres foi destacada, não há cotação individual para relacionar diretamente ao incidente.
O acompanhamento central será a verificação pública das chaves e da cadeia on-chain, além de novas Informações da Unocoin sobre a conta congelada em 6 de novembro. O mercado seguePressBroadly pressionado, com Bitcoin em queda e Extreme Fear, mas as Coverage não vincula essa reação de preços diretamente às transferências da exchange indiana.
BitGo nega participação em transferências não autorizadas da — questions & answers
O que a BitGo disse ter encontrado nas transferências da Unocoin?
A empresa informou que as transações suspeitas foram assinadas por duas chaves controladas pela Unocoin, sem acesso à chave da BitGo.
A infraestrutura da BitGo foi comprometida?
Não. A BitGo afirmou que seus sistemas e os serviços ofrecidos a outros clientes não foram afetados.
Quando a conta da Unocoin foi congelada?
Crypto.news informa que o congelamento ocorreu em 6 de novembro, antes das transferências suspeitas.
Qual era o clima do mercado cripto?
O mercado estava broadly em queda, o BTC perdia 2,96% em 24 horas e o Fear & Greed marcava 13, em Extreme Fear.
Which outlets reported this story?
This is an original Criptano brief that synthesises reporting from CoinEdition. It is not a copy of any one article — follow the source links above for the original reporting.
Original summary — not financial advice. This is an original Criptano brief that summarises a development reported elsewhere and adds live market data for context; it is not the original article and reproduces no part of it. Follow the source link above for full details. Crypto is volatile and high-risk — always do your own research.