Markets › News › Technology

Across retoma operações após ataque que redirecionou domínio oficial

A Across Protocol recuperou o controle de seu site após attackers explorarem engenharia social contra o registrador Namecheap.

A Across Protocol recuperou o controle de seu site após attackers explorarem engenharia social contra o registrador Namecheap. This is an original Criptano brief based on reporting by Crypto Economy, with live market data added, as of Wed, 11 Nov 2026 14:45:01 UTC.

Why it matters

O incidente expõe a dependência de registradores e provedores externos na segurança de protocolos Web3. A resposta rápida e a sinalização do site malicioso busca reduzir o risco de novos usuários cadastrando-se em páginas de phishing.

Key takeaways
  • Across recuperou o domínio oficial após ataque de engenharia social
  • Namecheap foi o registrador explorado, segundo duas referências
  • A equipe detectou o incidente em até 15 minutos
  • Capitalização total de $2,52T, com mercado plano e índice de medo
The story so far · 2 briefs
  1. Across Protocol retoma site após ataque de phishing no domínio
  2. Across retoma operações após ataque que redirecionou domínio oficial — this brief

A Across Protocol announceu que recuperou o controle de seu domínio oficial e restabeleceu suas operações após uma进攻 de engenharia social. Durante a comprometimento, atacantes consequentialmente redirecionaram visitantes para uma página de phishing, ameaçando a segurança de usuários que tentassem interagir com o site institucional do protocolo.

Cointelegraph e The Block relatam que os attackers exploraram o registrador de domínios Namecheap para obter acesso ao domínio da Across. Crypto Economy também descreve o episódio como engenharia social, mas acrescenta que a equipe de segurança detectou a atividade maliciosa em até 15 minutos. Essa detecçãoPrelude a resposta rápida mencionada pela publicação.

A respostaincluiu a participação da SEAL911 e da Cloudflare, segundo Crypto Economy. Ambas foram envolvidas na sinalização do website malicioso, enquanto a Across 香港 recuperou o controle do endereço oficial. O relatonão contradiz as versões do Cointelegraph e do The Block, que concentram-se na forma de acesso ao domínio e no papel do Namecheap.

O resumo disponível menciona impacto sobre usuários, mas não apresenta o total de pessoas afetadas nem quantifica eventuais perdas. O episódio envolveu diretamente a ponte cross-chain da Across, um componente usado para movimentar ativos entre redes, e expôs a superfície de risco formada por registros de domínio, ações de suporte e comunicação com usuários fora do ambiente blockchain.

No contexto de mercado, a capitalização total de criptoativos permanece em $2,52T, com o mercado overall plano. O BTC recua 0,59% em 24 horas, enquanto o Fear & Greed marca 29, na faixa de medo. A Across não tem um token específico identificado nas informações fornecidas, de modo que não há cotação própria do projeto a relacionar ao incidente; o acompanhamento relevante está na confirmação de que o domínio permaneça sob controle legítimo e não redirecione usuários para páginas fraudulentas.

The market when this published · 11 de novembro de 2026
Total market capR$14.00T
Bitcoin 24h-0.59%
Ethereum 24h-2.20%
Dominância BTC58.9%
Medo & Ganância29 · Fear
On-chain & primary-source check

Figures and sectors in this story, checked live against on-chain aggregators · 11 de novembro de 2026.

SectorCross-chain bridges$11.59Bacross 29 protocolsDeFiLlama ↗

Criptano reads these figures directly from on-chain aggregators (DeFiLlama, mempool.space) at build time — independent of what any outlet reported. Sector totals aggregate every protocol DeFiLlama tracks in that category. Values are live and will change.

Across retoma operações após ataque que redirecionou domínio — questions & answers

Como os atacantes obtiveram controle do domínio da Across?

Por meio de engenharia social direcionada ao registrador Namecheap, segundo Cointelegraph e The Block. A forma exata da conversas não foi detalhada.

Quanto tempo a Across levou para detectar o ataque?

Crypto Economy informa que a equipe detectou o incidente em até 15 minutos. As outras duas publicações não apresentam esse intervalo.

Quem ajudou a responder ao site de phishing?

A Across trabalhou com SEAL911 e Cloudflare para sinalizar o website malicioso, de acordo com Crypto Economy.

Which outlets reported this story?

This is an original Criptano brief that synthesises reporting from Crypto Economy. It is not a copy of any one article — follow the source links above for the original reporting.

Criptano Newsdesk Data-stamped

Criptano's newsdesk writes original briefs by synthesising coverage from across the crypto press — 50+ outlets including CoinDesk, The Block, Decrypt and Cointelegraph — cross-checking the figures they report — and verifying them against on-chain data from DeFiLlama and mempool.space — plus live market context (CoinGecko, Binance). We summarise and link to every source; we never reproduce full articles. Read our editorial standards and how we use AI. Não é recomendação.

Market data verified against CoinGecko & Binance · 11 de novembro de 2026 ⛓ Timestamped at Bitcoin block #975,435 sha256:0600db5d0046e5b3
Based on reporting by Crypto Economy — this is an original Criptano summary with live market data, not the original article.Crypto Economy · 11 de nov. 12:36 ↗

Original summary — not financial advice. This is an original Criptano brief that summarises a development reported elsewhere and adds live market data for context; it is not the original article and reproduces no part of it. Follow the source link above for full details. Crypto is volatile and high-risk — always do your own research.